Koniki polne rododendronów są małe i ładne i wysysają liście, ale tylko bardzo mało i krótko i nie stanowią zagrożenia dla żadnego zdrowego rododendronu. Ze skoczkami rododendronowymi należy walczyć tylko wtedy, gdy jest ich za dużo (z powodu braku naturalnych wrogów), a nie z powodu śmierci pąków, które mogą przedostać się do rośliny przez jakąkolwiek ranę. Tylko ekologicznie zdrowe środowisko może utrzymać jedno i drugie w dłuższej perspektywie. Przegląd całego obszaru problemowego wygląda następująco:
Opis i klasyfikacja
Jako cykada, cykada rododendronowa niekoniecznie należy do owadów, które każdy może od razu sklasyfikować, ani pod względem wyglądu zewnętrznego, ani tego, czy są to owady „raczej sympatyczne”, czy „raczej niesympatyczne” (Lubw ogóle owady). Kiedy ludzie mówią o motylach lub ważkach, każdy ma w głowie jakiś obraz i jest szczęśliwy. Kiedy mówi o pchłach i pluskwach, każdy ma przed oczami jakiś obraz i zazwyczaj nie jest szczęśliwy, a mało kto potrafi opisać cykadę. Może te małe stworzenia są lepiej znane niż cykady, ponieważ są bardziej powszechne?
To może dotyczyć motyli i pluskwiaków; na całym świecie istnieje prawie 160 000 znanych gatunków motyli (+ 700 nowych odkryć każdego roku) i około 40 000 znanych gatunków pluskwiaków („wskaźnik nowego odkrywania” małych śmierdzielków wynosi nie wiadomo).
Ale na świecie żyje tylko 5680 gatunków ważek i tylko 2400 gatunków pcheł; prawdopodobnie jakiś status gwiazdy ze względu na urodę lub możliwość bycia irytującym.
Cykady są dość powszechne na całym świecie, ponad 45 000 gatunków, ale w Niemczech są raczej niedostatecznie reprezentowane: około 3700 gatunków motyli i około 3. Na 1000 gatunków owadów istnieje tylko 600 gatunków cykad. Ale przynajmniej istnieje tylko 85 gatunków ważek i tylko 70 gatunków pcheł.
Podobnie jak pluskwy, cykady również należą do tak zwanych owadów dziobowatych – rzędu owadów liczącego 80 000 znanych gatunków na całym świecie, z których jedna dziesiąta żyje w Europie. Ponownie, nieco mniej niż jedna dziesiąta z nich to cykady, 143 gatunki cykad czarnogłowych i 475 gatunków cykad okrągłogłowych.
Cykada rododendronowa (botanicznie Graphocephala fennahi lub G. coccinea) to cykada okrągłogłowa. Przy średnicy 7,5 mm słusznie należy do rodziny cykad karłowatych, a swoją konstrukcją słusznie należy do podrodziny cykad ozdobne cykady.
Osiągnięcia cykady rododendronowej
Cykada rododendronowa – i inne cykady – są dość ważne dla przyrody (znacznie bardziej pożyteczne niż większość ludzi) na każdym skrawku zieleni. Są one znacząco zaangażowane w „zarządzanie” ekologią biotopów użytków zielonych: działają jak odkurzacze do roślin i nie jest to tak samolubna „praca”, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka:
Koniki polne rododendronów wysysają trochę soku z kilku liści rośliny, czyli około milionowej części kropli. Jeśli występuje tylko kilka skoczków rododendronowych, roślina szybko zamyka mikrodziurę i uzupełnia sok roślinny. Nie ma żadnych uszkodzeń wartych wspomnienia, nawet widocznych, „zabieg skoczkiem rododendronowym” jest z punktu widzenia rośliny rodzajem zastosowania wellness, podrozdział „stymulacja układu odpornościowego”.
Ponieważ o to właśnie chodzi w kontekście ekologicznym, ssanie przenosi również niewielkie ilości bakterii, grzybów czy wirusów, a te są niezbędne, aby (młoda) roślina mogła rozwinąć odporność na potencjalne szkodliwe czynniki. Podobnie jak w przypadku gatunku ludzkiego, ważne jest, aby młodzi ludzie podczas zabawy mieli kontakt z „brudem”, ponieważ tylko w ten sposób mogą rozwinąć silny układ odpornościowy.
Ludzie bez kontaktu z ziemią w młodości mają tendencję do zapadania na alergie, rośliny pozbawione odrostów w młodości są niszczone przez niemal każdy szkodnik; Każdy ekosystem potrzebuje ciągłego szkolenia, treningu obrony wszystkich zaangażowanych stron, tak aby wzajemne wpływy równoważyły się w równowadze, która umożliwiła wszystkim egzystencję.
Koniki rododendronowe i liście perforowane?
Koniki rododendronowe są dość małe i robią też szczególnie małe dziury w liściach.
Istnieje około 3000 wszy roślinnych przekłuwających liście, a całe armie innych zwierząt ustawiają się w kolejce, aby gryźć, skubać, szczypać i żądlić liście. Bardzo często dochodzi do większych uszkodzeń liści niż skoczek rododendronowy; zazwyczaj w ogóle nie widać śladów nakłuć tych maleńkich roślin.
Będziesz więc regularnie czytać o wielu możliwościach wprowadzenia zamieszania, jeśli chodzi o określenie plagi skoczków rododendronowych wyłącznie na podstawie śladów ugryzień. Można to ująć dość nieprecyzyjnie: jeśli zauważysz (=zobaczysz) ślady ugryzień, w rzeczywistości jest bardziej prawdopodobne, że ugryzł inny „gryzacz liści”, ten z mocniejszym zestawem zębów.
Za chwilę zajmiemy się szkodami powodowanymi przez skoczki rododendronowe i inne odrosty liściowe, ale nie musisz się denerwować, nawet z powodu obumierania pąków:
Konik polny rododendronów i zamieranie pąków
Aby ocalić honor cykady rododendronowej, potrzebne są dalsze wyjaśnienia: biedna, mała, nieszkodliwa cykada rododendronowa jest zaciekle zwalczana przez wielu ogrodników przydomowych, ponieważ powoduje śmierć pąków. Jak powiedziałem, cykada rododendronowa może przenieść nawet najmniejsze ilości bakterii, grzybów i wirusów na rośliny, które nakłuwa podczas zabiegu wzmacniającego odporność. Mogą one z pewnością obejmować bakterie, grzyby i wirusy, które powodują późniejsze szkody, ale ona prawie nie ma przy sobie grzybów Pycnostysanus, fakt, że zawsze przenosi śmierć pąków, jest po prostu błędny.
A mimo to: jeśli w wyszukiwarce wpiszesz „konik rododendronowy” i „zamieranie pąków”, pojawi się około 3000 artykułów, z których wszystkie wydają się sugerować, że należy pilnie zwalczać wektor zła.
To prawda, że śmierć pąków jest spowodowana przez grzyba Pycnostysanus azaleae (synonimy: Seifertia azaleae, Briosia azaleae), który migruje do rododendronu poprzez urazy, także przez urazy spowodowane przez skoczka różanecznika, a także jak przez obrażenia spowodowane mszycami, podartymi liśćmi, chrząszczem, burzą.
Bardzo często można przeczytać, że cykada rododendronowa NIE przenosi bezpośrednio śmierci pąków - ale niekoniecznie na pierwszych stronach wyników wyszukiwania, w tej chwili jest tylko kilka stron, które tam trafiają, w oprócz wielu platform zoptymalizowanych pod kątem rankingu inwestuj w optymalizację wyszukiwarek ORAZ dobrze zbadane teksty (ale jest nadzieja, trend powinien być w kierunku wyższej jakości).
Prawdziwe okoliczności przenoszenia grzybów pączkowych są znane od dawna, zbadano je naukowo ponad dekadę temu: Naukowcy z Federalnego Instytutu Badawczego Roślin Uprawnych Instytutu Juliusa Kühna szczegółowo zbadali sedno powiązań w dużym parku rododendronów w Bremie. Nie znaleźli ani jednego skoczka rododendronowego na wielu rododendronach, które zostały poważnie uszkodzone przez zamieranie pąków; rododendrony używane przez skoczki polne jako „żywe krzewy” często nie były dotknięte grzybem; W ocenie nie udało się wykazać związku pomiędzy porażeniem skoczkami polistnymi rododendronów a występowaniem zgnilizny pąków. Naukowcy odkryli nawet, że skoczki i grzyby rododendronów preferują różne odmiany rododendronów: skoczki rododendronów, takie jak rododendrony z serii Pontica i niektóre odmiany od nich pochodzące (większość skoczków rododendronów zamieszkiwała hybrydę R. caucasicum „Cunningham's White”), podczas gdy grzyby R. Najbardziej dotknięte są hybrydy -catawbiense i odmiany amerykańskie.
Naukowcy ostatecznie doszli do wniosku, że inwazja grzybów i cykad w parku zależy od następujących czynników: (Zbyt bliskie) grupowe sadzenie rododendronów, wilgotne gleby i słabe zaopatrzenie w składniki odżywcze sprzyjają inwazji grzybów, podczas gdy cykady rododendronów są zdrowe i w odpowiednich odległościach, luźne i przewiewne. Kłują rosnące rododendrony, ale nie szkodzą im. Tutaj możesz przeczytać wyniki opublikowane przez naukowców w ramach „Drugiego międzynarodowego sympozjum na temat zdrowia roślin w ogrodnictwie miejskim” w 2003 roku: pub.jki.bund.de/index.php/MittBBA/article/viewFile/723/658.
Prawdą jest również, że grzyby i skoczki rododendronowe mogą spotkać się na tej samej roślinie, a zarodniki grzybów są małe i potrzebują jedynie bardzo małych otworów, dlatego często pozostają niezauważone. Jednak to dokładne badanie naukowe naprawdę budzi poważne wątpliwości co do tego, czy przekonujący związek między skoczkami polistnymi rododendronów a zamieraniem pąków jest tak przekonujący, jak przedstawiono w wielu artykułach (w wdzięcznych, bo tak prostych oskarżeniach JEDNEGO sprawcy).
Ponadto: Jeśli, jak to często jest zalecane, po kwitnieniu wyrwiesz pąki rododendronu (i nie wyrzucisz ich do kompostu), usuń jaja skoczka różanecznika i wszelkie grzyby, które mogły migrować.
Uratuj skoczka rododendronowego
Teraz, gdy wyjaśniono kwestię przenoszenia zamierania pąków, czas zająć się szkodami wyrządzonymi przez samego skoczka rododendronowego:
Dorosła cykada rododendronowa żyje w lipcu i sierpniu, w tym czasie również trochę ssie liście (czego rododendron prawie nie zauważa) i składa jaja w pąkach rododendronów. Od września dorosłe osobniki powoli obumierają, jaja zimują, a w maju z larw wykluwają się i osiedlają na spodniej stronie liści. Tam też żerują, ale ponieważ larwy mają tylko 2-3 mm wielkości i zwykle przebijają główną żyłkę liścia, a wkrótce później stają się dorosłymi skoczkami rododendronowymi, dla rododendronów zwykle nie ma to większego znaczenia.
Jeśli zdrowego rododendrona „odwiedzi” kilka skoczków rododendronowych, możesz po prostu z nimi zamieszkać i cieszyć się ich pięknymi kolorami (jeśli zbliżą się wystarczająco blisko mini skoczków).
Kiedy cykady rododendronów przypadkowo lądują w ogrodzie oddalonym od natury, w którym prawie nie ma naturalnych wrogów, takich jak osy kredowe, siateczki, chrząszcze ziemne, roztocza drapieżne, robaki drapieżne, pasożytnicze osy i pająki – i tam spotykają też hybrydę wielkokwiatową, która już jest słaba, ma siłę odpornościową i słabnie jeszcze bardziej w mniej naturalnym ogrodzie, delikatne cykady rododendronowe również potrafią osiągnąć imponującą masową reprodukcję.
W krótkim okresie możesz po prostu zebrać larwy skoczków rododendronowych ręcznie lub spłukiwać je, a z każdym innym odrostem liści należy postępować w ten sam sposób, jeśli nie jesteś pewien, czy naprawdę masz do czynienia z rododendronami. Mszyce, robaki, mączliki itp., wszystko co ssie lub skuba liście rododendronów, można najpierw zwalczyć mechanicznie, jest to jednak najmniej szkodliwe dla natury.
Rozwieszanie żółtych paneli jest czasami zalecane, gdy samice cykady od września składają jaja w pąkach kwiatowych; Jednak mając na uwadze zdrowe środowisko pełne wrogów cykad rododendronowych, nie jest to dobry pomysł, ponieważ zwykle na tabliczkach samoprzylepnych ląduje więcej innych przydatnych małych lotek niż cykad rododendronowych.
Na dłuższą metę spokój ducha związany ze skoczkami polistnymi rododendronów i wszelkiego rodzaju innymi szkodnikami w ogrodzie niezbyt bliskim naturze będzie możliwy tylko wtedy, gdy zaprojektujesz ogród tak, aby był bardziej naturalny. Z dużą ilością odpornych rodzimych roślin (np. rodzimym rododendronem ferrugineum i rododendronem hirsutum), odrobiną bałaganu (martwe drewno, stosy, ściółka), aby zapewnić schronienie i możliwości zimowania pożytecznym owadom i innym małym zwierzętom. Wtedy w ogrodzie będzie wkrótce wystarczająco dużo pożytecznych owadów, a kiedy będzie dużo pełzania i biegania, żaden pojedynczy gatunek nie zdobędzie przewagi.
Jeśli „przybycie rododendronu” jest nadal bliskie, zdecydowanie powinieneś kupić solidny, zdrowy rododendron. Lepiej nie mieć szczególnie wielkokwiatowej, ale przerośniętej hybrydy, ale raczej mocne gatunki o drobnych kwiatach lub odmiany o bardzo owłosionych liściach, ponieważ są one znacznie mniej zaludnione i mogą lepiej to przetrwać. Możesz wspierać istniejące rododendrony, które okazały się słabe, wzmacniaczami roślin, dopóki ogród nie stanie się znowu trochę bardziej naturalny.
Ale cykady rododendronowe zasługują na ratunek (przetrwanie, rozmnażanie); Uniwersytet w Grazu uważa je nawet za „owady XXI wieku”, ponieważ ich ekologiczna rola w przyrodzie jest tak ważna.
Walka z zamieraniem pąków
Jeśli cykada i grzyb nie spotkają się w parku rododendronów, a w ogrodzie będzie dostępny tylko jeden rododendron, osiedli się na tym rododendronie, nawet jeśli nie jest to ich ulubiona odmiana. Następnie cykada rododendronowa wywierca grzyby, jeśli nie robi tego z pełną siłą, być może niezauważona.
Grzyb zauważysz dopiero następnej wiosny, kiedy na powierzchni pąków rododendronu rozwinie się wiele ciemnych włosków grzybiczych o długości od 1 do 2 mm, można to również nazwać trawnikiem grzybiczym.
Każdy „włosek grzyba” kończy się na końcu mikrokulką pełną zarodników, którą grzyb chce teraz rozproszyć. Należy jak najszybciej temu zapobiec, usuwając pąki i wyrzucając je z ogrodu; Dokładne przerzedzenie rośliny zapobiega dalszej inwazji.
Idziesz do bitwy? Lepiej nie
Bez względu na to, czy jest to skoczek rododendronowy, czy zamierający pączek: Proszę nie uciekać się bezkrytycznie do zastrzyków z trucizną, bo według wszystkich doświadczeń ze środkami ochrony roślin, które odnotowali niezależni naukowcy w ostatnich latach, nic dobrego najprawdopodobniej wyniknie z wesołego „iść do walki”.
Zakończenie powyższej sekcji „Osiągnięcia skoczka rododendronowego” można kontynuować tutaj: U osób z gospodarstw domowych narażonych na działanie środków dezynfekcyjnych rozwija się wieloraka wrażliwość chemiczna (nowa choroba środowiskowa), rośliny w ogrodach narażonych na działanie pestycydów rozwijają odporność, nie żyć długo albo umrzeć od razu – obraz jest dość podobny, gdy ludzie chcą wpływać na powiązania biologiczne lub ekologiczne, które rozwinęły się przez długi czas, za pomocą nowych (w dużej mierze im nieznanych) środków.
Jest prawdopodobne, że walka w ogrodzie będzie wieczną walką z coraz to nowymi szkodnikami, które coraz szybciej rozwijają masowe populacje, w miarę jak zniszczono już więcej naturalnych wrogów - ale możesz nie być w stanie walczyć w nieskończoność ponieważ przypadkowo wyłączyliście się z akcji podczas walki (choroba Parkinsona jest od dawna uznawana za chorobę zawodową rolników we Francji, ale rolnicy w Niemczech nadal z nią walczą).
Czy pestycydy to zawsze zastrzyki z trucizny? Tak, zawsze, przynajmniej jeśli mają nazwę z końcówką „zid”, która pochodzi od łacińskiego „caedere”=zabijać i oznacza dokładnie to samo. Akarycydy zabijają roztocza i pajęczaki, algicydy zabijają glony, arboricydy zabijają rośliny drzewiaste, awicydy zabijają ptaki, bakteriocydy zabijają bakterie, grzybycydy zabijają, herbicydy zabijają rośliny, graminicydy zabijają trawy, insektycydy zabijają owady, moluskocydy zabijają ślimaki, nematocydy zabijają nicienie, owicydy zabijają owady jaja, Rodentycydy zabijają gryzonie. Oto, co te -cydy robią jako „środki ochrony roślin”, gdy są opryskiwane w rolnictwie i ogrodzie w celu „ochrony” roślin.
Jeśli mają one „chronić” ludzi, stosuje się je bezpośrednio na samych ludziach lub w pomieszczeniach mieszkalnych i wspólnych i nazywane są biocydami, czyli np. środkami biobójczymi. Np.:
- Środki dezynfekcyjne (zastosowanie niekrytyczne=alergia + choroby środowiskowe)
- Środki konserwujące drewno (lindan, którego używamy od dawna, został sklasyfikowany przez WHO jako „czynnik rakotwórczy u ludzi” i jest omawiany jako czynnik przyczyniający się do choroby Parkinsona, stwardnienia rozsianego itp.)
- Pestycydy (wesołe trujące koktajle w wielu kompozycjach)
- Repelenty (w tym spray na komary, często z dietylotoluamidem, np. „Care Plus Deet Anti Insect”, który sprawdził się już podczas wojny w Wietnamie, „Plus” obejmuje zarówno alergie, jak i napady padaczkowe)
- Płyny do balsamowania (uwaga: nie -zid, przedsiębiorca pogrzebowy prawdopodobnie przeżyje)
Rozporządzenie w sprawie wprowadzania do obrotu produktów biobójczych wyróżnia w sumie 22 rodzaje produktów (grupy zawierające produkty zabijające wszelkie formy życia), choć naprawdę warto zainteresować się typem produktu 20: „Produkty przeciwko innym kręgowcom” pomyśl, ponieważ cały świat zwierząt jest już zarejestrowany w pozostałych 21 typach produktów. W każdym razie termin „biocyd” dość dobrze go uogólnia: zabija życie, a dyskusja na temat tego, ile z tego stanowi życie ludzkie, dopiero się zaczyna.
Istnieją dwa zatwierdzone środki roztoczobójcze przeciwko skoczkom polnym, które zawierają szczególnie ekscytującą substancję czynną – fenpyroksymat. Fenpyroksymat jest trucizną blokującą mitochondrialny transport elektronów w kompleksie I, który jest częścią łańcucha oddechowego prawie wszystkich żywych istot, a na pewno u ludzi. Fenpyroksymat jest zatem „szkodliwy dla zdrowia człowieka w przypadku wdychania”, powoduje także „poważne podrażnienie oczu” i zgodnie z oznakowaniem substancji niebezpiecznej należy „unikać przedostawania się do środowiska” – proszę to robić.
Grzyby powodujące śmierć pąków musiałyby zostać zabite środkami grzybobójczymi, ale grzybycydy często nie zabijają grzybów, a jedynie czynią je odpornymi. Żaden istniejący środek grzybobójczy nie jest skuteczny w walce z grzybem Pycnostysanus azaleae, dlatego nie zatwierdzono żadnego środka grzybobójczego przeciwko niemu ani do stosowania w przydomowych i działkowych ogrodach, ani do użytku komercyjnego.
Wniosek
Koniki polne rododendronów istnieją, podobnie jak grzyby zamierające pąki, i oba można również zobaczyć w twoim ogrodzie. Rozpoczną masową reprodukcję tylko wtedy, gdy zapewni im na to szansę brak równowagi ekologicznej, a to niebezpieczeństwo staje się coraz mniejsze, im więcej natury pozwalasz na przebywanie w ogrodzie.
